snipiba

Člen
  • Počet príspevkov

    21
  • Dátum registrácie

  • Posledná návšteva

Hodnotenie komunity

1 Neutrálna

O snipiba

  • Hodnosť:
    Inštruktor
  1. 1) nie je moja starosť riešiť prácu za iných 2) keď firma vie, že na jednom poschodí je 5 bytov, prečo nerieši dopredu veci, keď to pri úvodných dohadovaniach sľúbili? 3) nie som majiteľ všetkých bytov, aby som mal právomoc prikazovať niekomu nejaké inštalácie, som len zástupca vlastníkov, čo od začiatku (obr.1) namietal, že sa presne toto (obr.2) bude diať, ak budú robiť kabeláž všade (čo, ako sa ukázalo, som predpovedal v celku presne)... žiaľ
  2. realita z praxe hovorí, že ak sa má niečo pos... tak sa pos... a je jedno či obr. 1 alebo 2.. pri prvom prípade budeš musieť rozmotávať viac ako len zväzok, lebo ani Boh nevie, kadiaľ daný kábel z daného portu ide. smutné však je, že chybovosť v druhom obrázku je 0.04% oproti asi tak 6% v prvom. len na zváženie, čo chceš obhajovať... bordel bude vždy bordel, nech sa na to pozeráš ako chceš. mimo to, tu sa nebavíme o cable managemente, ale o estetickej stránke, ktorá nerobí dobré meno firme, pre lajdáckosť subdodávateľov
  3. ano, ale urcite ked sa nieco poserie, tak asi budes radsej hladat problem v tej druhej ako tej prvej, ze? nejde o estetiku, nejde o funkcnost, ide o meno a vizibilitu znacky. to, ako prezentuje "finalizacie" moze posobit rovnako odpudivo ako tvoj prvy obrazok. darmo budes predavat spickove sluzby, ked budes smrdiet na 100 honov, ak vies co tym myslim.
  4. myslim si, ze firma na tom neminie tak vela, ked si spravi predpripravu ked vie, ze tam bude chodit ako na klavir, ked je tam 15 bytov. spravit jednu hrubu listu do ktorej vedia narvat vsetkych je menej narocne, ako potom "lepit" somariny tavnou gumenou pistolou, nie? rozhodne ten naklad je mensi ako ked potom musia chodit prerabat tie pavuciny... je to podla mna vec estetiky a zaroven vizitka telekomu, nech im to subdodava ktokolvek. o tych nikdy nie je rec, pretoze ich noname subdodavatelov nik nepozna. casto krat local patrioti co to spravia za par korun, robi to vsak meno firme a tou je telekom.
  5. spravne si pochopil. ja nemam set-top-boxy, tak som si nie isty, ale pokial ich nechas zapojene v tom telekomackom sagemcome, tak by mali fungovat povodne ako iptv. jedine co by som si preveril na tvojom mieste je, ci nemusi byt napr. set top box v lan1 alebo tak pod. ci nie je dedikovana na wan/iptv.
  6. Mas ten isty premiovy? Ak ano, tak v zalozke "Internet connectivity" je uplne dolu prepinac PPPoePassthrough, ten treba zapnut. Nasledne si vykopiruj vsetky prihlasovacie udaje aby si ich vedel nastavit na zariadeni, ktore si na to pripojis, aby sa vedelo overit. Ja som si to musel zapnut takto, lebo tento router bud nema, alebo blokuje NAT loopback, takze nie je sanca sa na lokalne devices dostat cez vonkajsiu adresu z vnutornej siete. Ja som si to takto nastavil a vsetko fici ako ma.
  7. Neviem ako je nastavený ten firewall, keďže nie je povolené ho vidieť v rozhraní na spravovanie daného routra, ale podľa všetkého je to neskutočná srágorina. Napríklad, pokiaľ sa prepnem do inej siete, alebo idem z mobilu, tak tie porty sú korektne presmerované a "fungujú", ale pokiaľ som v tej istej sieti, tak sú blokované. Pol hodinu som volal s "recepčným" čo vie o tom **piip** a tvrdí stále, že všetko ide, aj keď má pravdu asi tak na 20%... takže služba "zaplať si za technika, čo sa prihlási inak ako ty", to jest použije iný účet nie "admin" ... a možno to nastaví...
  8. Optický wifi router Sagemcom 5670 umožňuje zapojenie 2 usb, jedno ako USB 2.0 a jedno ako USB 3.0 ... po prihlásení na router cez 192.168.1.1 nevidím žiadne "médiá" a keď na to kliknem, zobrazí mi iba hlášku, že nie sú povolené a mám zapnúť DLNA. Nikde však toto nastavenie nie je dostupné. Predpokladám, že existuje ešte aj iný účet ako "admin/xxxxx" ktorý používajú technici z Telekomu, pretože nie je šanca, aby nebolo možné nastaviť FIREWALL a ďalšie veci... Vďaka tomuto nastaveniu nie je možné ani poriadne a korektne forwardovať porty. cez NMAP na lokálnej sieti sú porty open, cez WAN sú všetky porty FILTERED, teda blokované routrom a to aj napriek tomu,že je vytvorený port forward...
  9. Len aby som "oživil" tému ako super sa odvádza práca subdodávateľov, tak presne pre túto pavučinu som sa ozval, lebo som vedel, že to dopadne takto a ešte horšie..
  10. Ahojte, na "premium" optic routri Sagemcom 5670 sa snažím rozbehať port forwarding, aby som sa vedel z externých sietí pripájať na domáce devices a smart home, ale neviem to ani za pána nastaviť. jednak, keď sa chcem pripojiť cez lokálnu sieť na dané device, vôbec ma to nepripojí ako keby to niekde bolo blokované. keď kontrolujem otvorené porty "z vonku" dáva mi, že sú otvorené, takže by mali byť priechodné, ale aj tak requesty na dané porty vôbec neprechádzajú... už som z toho zúfalý lebo to neviem nastaviť 5 hodín... niekde som sa dočítal, že tento router nemá NAT loopback a môže to byť tým spôsobné, ale nikde nevidím nastavenia nejaké firewall-u ani nič podobné. nejaké ideas?
  11. ved to, že pri rodinnom dome si to každý doma rád sám uprace, ale pri bytovom dome by spoločné priestory, kde od začiatku vedia, že je XY bytov, je za mňa osobne fušerina hrubého zrna, nechať to naklincované svorkami. to teda nerobia subdodávatelia pekné meno Telekomu, aj keď im je to jedno
  12. ti musi prasit ne? kks. co sa uz tuna v tejto firme deje, ako si necha posierat svoje meno a znacku, to som este nezazil
  13. tomu by som samozerejme rad veril, ale ked som si to preveroval na roznych miestach vratane odd. vystavby opt. sieti a pod. tak mi bolo povedane, ze u nich je standard, ze to proste daju len do tej bohapustej trubickovej chranicky a ak to chceme v listach, mame si to zariadit sami, takze ocividne im je fakt u **piip**, ako veci vyzeraju. btw. s komunikaciou ala "nemozeme predsa vediet, ci sa zapoja vsetci, alebo len jeden" si myslim, ze to tiez daleko nedotiahnu je to smutne, ale - zial - pochybujem, ze pride k naprave alebo nedaj Boze, ze by teraz nejaky dalsi (iny dostupny subdodavatel) sa rozhodol, ze prerobi robotu ineho subdodavatela
  14. problemom je, ze telekom sam o sebe ani jeho subdodavatelia, neriesia taketo veci, im je to v podstate u **piip**, ako to bude vyzerat... zial. u konkurencie by si to urcite tak nenechali a spravili by to tak, aby to bolo co najlepsie. smutna realita znizovania nakladov na ukor toho, ze tak ci tak to ten klient bude mat od nich dlhodobo, takze sa im akakolvek investicia v case vrati
  15. Chcel by som sa opýtať (snáď odpovie aj niekto kompetentný), z akého dôvodu sa realizujú optické káble a jednotlivé prípojky v bytových domoch na úrovni 5 cenovej, to jest, že vedú káble (len) v ochrannej trubičke popod strop, bez toho, aby ich zavreli do lišty. Máme 5 bytov na jednom podlaží, čo znamená, že ak vezmem do úvahy fakt, že si musia nechať aspoň 1cm aby vedeli "priklincovať" svorky, čo držia trubicu (chráničku optického kábla), tak od skriniek k jednotlivým bytom je to celkom pekná sieťarina, za ktorú by sa nehanbili ani na luníku 9, kde si takto prepájajú elektriku medzi bytmi cez predlžovačky... to fakt nedokáže jedna seriózna firma v 21 storočí vykonať práce čisto a kvalitne? to budú takto kábel pod káblom bez toho, aby to bolo "pekne" skryté a "nedostupné" komukoľvek? majstri, čo došli robiť krabičky z ktorých sa napájajú jednotlivé byty, svoju prácu odviedli na jednotku a všetko je pekne v lištách a finalizácia - subdodávatelia - odsierajú všetku robotu a ešte pozerajú na mňa jak na debila, prečo ja po nich chcem nejakú širšiu lištu do ktorej sa majú zmestiť všetky káble, ktoré majú viesť popod celý strop... je to normálne toto?